|
Per-Gunnar Evander är en populär författare i Sverige. Otaliga framgångar med böcker och pjäser som ofta fått positiv kritik. En författare som gillas av de breda lagren, som det brukar heta.
Jag har alltid varit skeptisk till honom. Men det beror egentligen inte på hans författarskap som jag inte känner tillräckligt. Det är främst en kvarleva från en sorts vänstersyn som automatiskt gjort att en framgångsrik ”Månadens-bok-författare” ska man inte gilla.
I dagens DN (5 december) låter man P-G Evanders dotter kritisera sin far. I en stort uppslagen artikel skriver hon om pappans, i hennes ögon, lögner och verklighetsförfalskning.
Hon ställer frågor om hans beteende och hans skrivande på ett sätt som gör att åtminstone jag undrar, varför denna artikel?
Har DN tagit ställning mot P-G Evander? Har någon på DN:s kulturredaktion några horn i sidan till Evander? Eller hur kommer det sig att man publicerar denna sårade dotters aversion mot pappan? Är det av allmänintresse eller borde frågorna endast ha ställts inom familjen?
Den påtagligt illa berörda dotterns artikel gör att man undrar hur diskussionerna lät på DN inför publiceringen som dessutom saknar replik från den anklagade fadern.
Visst är alltsammans strindbergskt?
Jag tror att vi var många som undrade över DN:s artikel.
Att den dessutom illustreras med en stiliserad ”fotomodellbild” på dottern förstärker mitt intryck av att redaktionen drabbats av ”hjärnsläpp”.
Danne Olsson
|